Un meilleur dialogue pour une meilleure acceptation des projets d’énergie renouvelable.
L’ARPEA a organisé une journée sur le rôle que peut et doit jouer le dialogue dans la recherche de solutions. Des exemples très concrets ont illustré diverses pistes proposées, en particulier par le monde des sciences sociales, et une large place a été laissée à la discussion et l’échange.
Présentations PDF des exposés:
Ouverture de la journée
Michel Meyer, organisateur, comité ARPEA
Introduction – contexte général – mise en perspective globale et enjeux de la journée
Prof. Walter Wildi, professeur honoraire, Institut F.A. Forel, Université de Genève
Les outils existants en matière de protection de l’environnement – planifications directrices, études d’impact, suivi environnemental de chantier, monitoring, etc. – quelles sont leurs possibilités et leurs limites?
Nadia Christinet, déléguée scientifique à l’environnement et l’énergie, Etat de Vaud et François Schaller, DIREN, Etat de Vaud
Volteface, modes de vie et transition énergétique
Nelly Niwa, cheffe du projet Volteface, UNIL
Le concept énergétique territorial, un outil de planification au service de la valorisation des ressources énergétiques locales
Rémy Beck, directeur de l’Office cantonal de l’énergie (OCEN), Etat de Genève – DALE
La nouvelle conception énergie éolienne de la Confédération : contribution à un meilleur dialogue entre les différents acteurs impliqués dans la planification d’éoliennes
Mattia Cattaneo, Office fédéral du développement territorial – ARE
Abandonner l’effort de convaincre – d’autres moyens d’obtenir le changement
Yves François et Jeremy Grivel, directeurs aXesslab, Blonay
L’acceptance de l’énergie renouvelable : projets et mesures politiques – l’approche des sciences politiques
Lorenz Kammermann, EAWAG et Université de Berne et Clau Dermont, Université de Berne
Retour d’expériences sur les constructions réalisées par la Codha: difficultés, enseignements et progrès
M. Eric Rossiaud, président de la Codha, Coopérative de l’habitat associatif, Genève
Comment mettre sur pied des mécanismes de gestion participative dans le cadre de projets énergétiques complexes? Exemple de la géothermie profonde
Matthias Holenstein, Stiftung Risiko Dialog